Как стать безумцем
Каждый из нас живет в своем мире. Почему бы нам, уставшим от техницизма, бессмысленности, равнодушия, потребительской цивилизации, начитавшись книг или насмотревшись фильмов какой-нибудь одной тематики, не вообразить себя, например, рыцарем, прекрасной дамой, мушкетером, пиратом, фараоном, королевой, актрисой, философом, генералом, полководцем, и т.д. жить в своем выдуманном мире? Чем это лучше «нормальной» действительности? Тем что она принята большинством людей? Так общество само своим образованием убедило нас в существовании некой принятой модели, но восприняли мы ее по-разному. У нас есть какие-то общие внушенные шаблоны, через призму которых мы и смотрим действительность. Чем более унифицированным становилось общество(с начала эпохи Просвещения), тем более всеобщим становились потребности, поведение, убеждения и т.п. Это то, что называется «нормальным». Но чем хуже альтернативный взгляд? Внушенные шаблоны, которые мы воспринимаем бессознательно это идеи на уровне мыслей. Вот, когда мы читаем художественные книги, то погружаемся в воображаемую реальность, отличную от нынешней. Нам только осталось поверить в то, что это наша реальность сейчас. Только один шаг, чтобы стать Дон Кихотом. Более проникновенны для нас книги, фильмы «основанные на реальных событиях», потому, что мы так ценим реальность, а не придуманность. «Это всего лишь выдумка, миф». Но миф жиждется на более глубоких основах.
Мне кажется, когда Дон Кихот видел в таверне замок, а в мельницах великанах, то в те моменты герой сам создавал в себе эту веру в данном случае рыцарскую реальность. Краешек сознания оставался прежним, нормальным, потому своими подвигами, он старался все больше убедить себя в альтернативной действительности. Почему в первой части романа идальго все время подвергается ударам? Бедный Дон Кихот попал под молохи нормальной, жесткой действительности. Там уже нет места индивидуальному.Еще феномен воображения легко проследить в религии. Там, мы только и делаем, что воображаем: Бога, святых, ангелов и т.п. Почему в стране пытаются дать одну религию? Чтобы как-то однообразить столь разные индивидуальные особенности воображения.Мы не можем соприкоснуться друг с другом, ибо каждый находится в своем мире мыслей и воображения. Но есть возможность выбрать и жить в своем мире, и по-настоящему оставаться одиноким, не надеясь на поддержку других воображаемых миров.Создать, а не следовать копирке однообразия свой, совершенно отличный от всеобщего мир, согласно со вкусами своей души, а не общества, есть настоящий подвиг, если при этом вас, конечно, не отправят в дом для умалишенных.
Может быть это все для детей и юношей, которые играют в игры, не соприкоснувшиеся с суровой реальностью? Реальности объективной нет, вот что я хотела сказать, мы сами ее создаем своим взглядом на мир. Потому первым шагом к освобождению от внушенной и не нашей личной реальности, может стать создание своей индивидуально придуманной реальности, исходящей из душевной, глубокой основы. То есть то, что нравится и хотчется делать вашей душе «Делай, что хочешь». Только очень осторожно, ибо нужна смелость противопоставить себя другим умам. Здесь нужна внутренняя сила, стержень. Именно на него нужно опираться. После этого легко очутиться в реальности, которая легка и радостна.
С уважением, Л.