5 приголомшливих відеоплеєрів Linux для перегляду фільмів і шоу

Linux відмінно підходить для різноманітності. Є десятки відео плеєрів на вибір, і всі вони виконають свою роботу - так який з них ви повинні використовувати? Який з них підходить вам? Різноманітність велика, але у кого є час просіяти все це?

Двома моїми улюбленими відеоплеєрами, принаймні до написання цієї статті, були MPC-HC, і PotPlayer. На жаль, обидва доступні тільки в Windows, що залишає мене в скруті, коли справа доходить до перегляду моїх улюблених відео.


Тому я відправився в подорож, щоб звузити широкий вибір відеоплеєрів Linux до кращих з кращих. Ось що я знайшов.

MPV

MPV - це відносно новий відеоплеєр, популярність якого за останні кілька місяців різко зросла. Це форк mplayer2, який сам по собі є форком оригінального MPlayer. Що це означає для вас?

Вишуканість, якість, простота використання і красивий мінімальний інтерфейс, який не заважає дивитися відео без відволікаючих факторів.

Як і MPlayer, MPV - це інструмент командного рядка, який відкривається в графічному програвачі після завантаження файла. Однак чудово те, що MPV оновив синтаксичний аналізатор командного рядка, щоб він був більш сумісним з іншими інструментами командного рядка Linux, тому, якщо вам подобається MPlayer, є велика ймовірність, що вам сподобається MPV ще більше.

Що стосується інтерфейсу, є тільки кілька речей, які вам потрібно турбуватися: керування відтворенням, повноекранна кнопка, панель пошуку і селектори для звукових доріжок і доріжок субтитрів. У ньому є все, що вам потрібно, і нічого такого.

MPV побудований на FFmpeg, тому він може підтримувати практично всі кодеки і формати, як загальні, так і незвичайні.


SMPlayer

Технічно кажучи, SMPlayer не є власним відеоплеєром. Насправді це графічний інтерфейс для MPlayer, який обертає інструмент командного рядка інтуїтивно зрозумілим інтерфейсом, який дозволяє вам дивитися відео, не знаючи нічого про термінал.

З точки зору можливостей, SMPlayer є одним з найбільш повних пакетів, навіть якщо ви порівнюєте його з відеопрогравачами в інших операційних системах. Він має списки відтворення, налаштовувані субтитри, підтримку потокового радіо і телебачення, а також безліч переваг для відтворення.

Він також підтримує власні скіни, що добре, оскільки зовнішній вигляд за замовчуванням виглядає трохи застарілим.

Є ще більше хороших новин: SMPlayer сумісний з вищезгаданим MPV, який в основному обертає пишність MPV в інтерфейсі SMPlayer. Використовуйте цю комбінацію, щоб отримати найкраще з усіх світів.

GNOME Videos

Раніше відомий як Totem, цей відеопрогравач настільки хороший, що ми включили його в наш список Кращого програмного забезпечення для Linux Як випливає з назви, Videos - це відеопрогравач за замовчуванням, який поставляється в комплекті з більшістю середовищ GNOME, і тому він добре інтегрується з іншими елементами GNOME, такими як Nautilus.

Оскільки відео використовується такою широкою аудиторією, воно не намагається спеціалізуватися якимось значущим чином і не пропонує багато способів налаштування. Швидше, його єдиною метою є відтворення відеофайлів без будь-якого клопоту - що він робить бездоганно.

Відео не поставляється з широким спектром кодеків прямо з коробки, але якщо ви спробуєте відтворити відео без встановленого кодека, Відео запропонує вам рішення для встановлення в один клік. Дуже швидко і зручно.


Інші функції включають бічну панель плейлиста (яку можна перемикати), мінімальний інтерфейс і вбудований пошук на YouTube, який дозволяє переглядати і відтворювати відео YouTube (а також схожі відео), не залишаючи Відео.

Miro

Що якщо відеоплеєра недостатньо? У наш сучасний час, коли справа доходить до управління мультимедіа, є багато питань, таких як збереження синхронізації на декількох пристроях, перетворення форматів і навіть спільне відтворення в локальній мережі.

З Miro ви отримуєте повний мультимедійний досвід в одному додатку, і це значно спростить ваше життя.

Miro може перетворити файли для сумісності з Android і Kindle Fire. Це чудово, тому що Miro може також купувати і скачувати файли безпосередньо з Amazon, YouTube і торентів, і вам не потрібно турбуватися про те, щоб переконатися, що формати правильні. Це правильно як для відео, так і для музичних файлів.

Інтерфейс теж непоганий. В iTunes є відчуття, але без будь-якої низької продуктивності, якій відомий iTunes. Як тільки ви починаєте відтворення відео, бічна панель зникає, і відтворення займає основну сцену. Коли два пристрої Miro знаходяться в одній і тій же мережі Wi-Fi, вони можуть навіть передавати і передавати між собою.


Трохи зайве, якщо ви просто хочете відтворювати окремі відео на вимогу, але якщо вам потрібен централізований спосіб організації вашої відео бібліотеки, Miro - фантастичний спосіб зробити це.

VLC

Нарешті, у нас є VLC. Це один з самих, якщо не найпопулярніший відеоплеєр у світі, і кінця цьому не видно. Після всіх цих років розробники (поряд з учасниками з відкритим вихідним кодом) продовжують випускати нові функції та оновлення.

Але чи заслуговує він тієї репутації, яка у нього є? Абсолютно. Зрештою, VLC був новаторською силою з тих пір, як він вперше з'явився на сцені на початку 2000-х років.

Він підтримує практично всі кодеки і формати завдяки своїй основі FFmpeg і має набір фільтрів, які можуть змінювати спосіб відображення відео, навіть аж до виведення відео, як в ASCII art. Моя улюблена функція - можливість відтворювати відеопотоки безпосередньо, поки ви отримуєте правильні URL.

І якщо вам за замовчуванням не вистачає функціональності VLC, ви можете писати сценарії, які змінюють або додають основні функції. Але перш ніж зробити це, обов'язково ознайомтеся з цими дивовижними функціями VLC. що ви, ймовірно, не знали, існував.


Якщо ви ніколи не використовували VLC раніше, ви пропускаєте. Просто спробуйте. Ви не пошкодуєте про це. (І не забувайте, що VLC тепер доступний для Android. теж.)

Який вам більше подобається?

Це складний вибір для мене. Я вражений універсальним характером Miro і неймовірною простотою MPV. SMPlayer і VLC широко улюблені, і мені важко придумати причини не використовувати їх. І ще є відео, яких більш ніж достатньо для більшості людей.

Я, ймовірно, буду дотримуватися відео, але вони всі переможці. На цьому етапі все зводиться до переваг, тому виберіть той, який найбільше вам подобається, і посміхніться.

Розкажи нам що ти думаєш. Який з них найкраще підходить для ваших потреб? Поділіться своїми думками з нами в коментарях нижче!

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND